http://www.er.uqam.ca/nobel/m351524/courantnordatlantique.html
http://www.educnet.education.fr/obter/appliped/ocean/theme/ocean42.htm
samedi 31 janvier 2009
Le Courant Nord Atlantique et ses Ramifications
À mesure que les eaux chaudes du Gulf Stream s’enfoncent dans l’océan Atlantique on nomme le courant qu'elles forment Nord Atlantique. Ce courant se ramifie en trois branches. À l’approche de l’Irlande, le système dépressionnaire d’Irlande constitué de vents tournant en sens inverse des aiguilles d’une montre prend en charge une partie des eaux du courant Nord Atlantique et crée une ramification qui tend à s’éloigner de l’Europe. En continuant sa route, le <> du courant Nord Atlantique se ramifie encore. Une des branches rencontre l’eau arctique de la mer du Groenland, alors qu'une autre se dirige vers la Norvège, puis longe ses côtes, c’est le Courant de Norvège.
http://www.er.uqam.ca/nobel/m351524/courantnordatlantique.html
http://www.educnet.education.fr/obter/appliped/ocean/theme/ocean42.htm
http://www.er.uqam.ca/nobel/m351524/courantnordatlantique.html
http://www.educnet.education.fr/obter/appliped/ocean/theme/ocean42.htm
Des ouragans de plus en plus puissants
Une modélisation informatique, menée par Thomas Knutson de l’Université de Princeton (New jersey), a fait le lien entre le réchauffement climatique et l’intensité des ouragans à venir.Ce n’est pas la première fois qu’une étude est faite sur les gaz à effet de serre. Cependant, les derniers résultats, reposent sur différents modèles, d’évolution du climat, élaborés dans les laboratoires du monde entier. Quelles que soient les théories adoptées, les 1300 simulations ont révélé la même tendance de fond : des ouragans de plus en plus puissants.
En 2080, les océans devenus plus chauds généreront ainsi des phénomènes climatiques encore jamais enregistrés, avec des vents violents et des précipitations importantes, si les risques de tempêtes tropicales particulièrement destructrices sont plus élevés.
En 2080, les océans devenus plus chauds généreront ainsi des phénomènes climatiques encore jamais enregistrés, avec des vents violents et des précipitations importantes, si les risques de tempêtes tropicales particulièrement destructrices sont plus élevés.
Le Jour d’après ? C’est demain...
Il y a plus de 8000 ans, la Terre sortait à peine d’une longue ère glaciaire lorsqu’elle fut confrontée à un véritable cataclysme !Le climat de l’Atlantique Nord, complètement bouleversé, et un grand froid s’installa sur cette partie du globe...
Torbjörn Törnqvist, spécialiste en sciences de la terre, à analysé des prélèvements de tourbe dans des marécages du delta du Mississippi ; ses recherches ont apporté la preuve de l’apparition brutale d’une montée des eaux il y a 8200 ans. Un phénomène supposé par de nombreux géologues et climatologues qu’ils s’accordaient à imaginer sans en avoir les preuves tangibles.
Le Gulf Stream, c’est à lui que nous devons la persistance de climats plutôt tempérés en Europe de l’Ouest.Il prend naissance dans les eaux chaudes du golfe du Mexique, puis remonte ensuite vers le nord. Il traverse l’Atlantique où il se refroidit. Se rapprochant de l’Europe, il se sépare en deux puis s’enfonce dans l’océan. C’est là que se termine le travail du Gulf Stream et de son influence bénéfique sur le climat de l’Atlantique Nord...
Donc, il y a 8200 ans : la planète quitte son dernier âge de glace. Les températures remontent et les calottes de glace aux pôles commencent à fondre.Mais en à peine quelques mois, un gigantesque courant froid s’engouffre dans le courant salé de l’Atlantique Nord...
Le niveau des mers monte. Eaux douces et salées se mélangent, modifiant la densité générale. Le Gulf Stream est totalement perturbé et ne parvient plus à réchauffer le climat de part et d’autre de l’Atlantique Nord... Les régions sur lesquelles est sensé veiller le Gulf Stream sont soudainement plongées dans un froid profond et durable. Il faudra plus d’un siècle pour le rétablissement de l’équilibre et des températures.
Jean-Marc Jancovici, célèbre ingénieur conseil indépendant spécialisé sur les questions de climatologie, avait abordé le refroidissement brutal en Atlantique Nord sur la planète en plein réchauffement climatique, le 3 mai dernier, lors d’un discours précédant la présentation du film «Le Jour d’Après», face à la presse. « Un tel refroidissement brutal de l’ensemble de l’Atlantique Nord pourrait survenir si le Gulf Stream s’arrêtait à l’avenir, comme il l’a déjà fait à plusieurs reprises au cours des 100.000 dernières années, pour des raisons désormais relativement bien connues» expliquait-il, précisant que «par brutal il faut comprendre «en quelques décennies»«Le risque augmentera avec le temps...»
Le Jour d’Après : scénario du futur pour le climat en Europe ?
Et si le film Le Jour d’Après passait du grand écran à la réalité ? L’Agence Européenne pour l’Environnement a lancé une étude à propos des impacts du changement climatique : Rien de réjouissant en perspective...
Il est loin le temps béni de la Révolution Industrielle, où l’on dépensait impunément l’énergie sans compter, sans penser qu’un jour celle-ci pourrait venir à manquer, sans imaginer un seul instant qu’il faudrait payer nos excès du passé et devenir enfin raisonnable ! Aujourd’hui, partageant la même terre d’accueil que les autres plus soucieux de leur avenir, certains persistent à faire la sourde oreille. Mais tout le monde sera logé à la même enseigne, en Europe comme ailleurs.Se basant sur des indices très sérieux relevant de 8 catégories, l’Agence Européenne pour l’Environnement (AEE) vient de publier son enquête sur les conséquences actuelles en Europe du réchauffement de la planète, et les évènements à prévoir dans le futur.«Ce rapport rassemble une multitude de preuves attestant le changement climatique d’ores et déjà en cours, et ses impacts sur les populations et les écosystèmes à travers l’Europe largement étendus, souvent avec des coûts économiques significatifs ! »
La dernière décennie a été la plus chaude. Les années 1998, 2002 et 2003 détiennent le flambeau en matière de fortes chaleurs et tout indique que l’augmentation de température est bien la plus rapide en Europe. Les scientifiques prévoient une élévation de la température allant de 2 à 6,3°C sur ce seul siècle. Impossible d’imaginer un scénario moins désastreux tant que la production de CO2 ne sera pas ralentie...En effet, le taux de dioxyde de carbone dans la basse atmosphère, serait actuellement à son maximum depuis 420 000 ans (voire 20 millions d’années estiment les plus pessimistes).
Le protocole de Kyoto, signé en 1997, n’a hélas pas encore permis d’éveiller toutes les consciences écologiques. Ce traité international, qui réclame une réduction moyenne de 5,2% des émissions de 6 gaz à effet de serre de la part des pays industrialisés entre 1990 et 2012, est ignoré par les Américains. 123 pays l’ont ratifié mais les Etats-Unis, pourtant plus gros producteurs de gaz à effet de serre au monde, s’y opposent toujours !
Inondations en août 2002, vagues de chaleur meurtrières en 2003, tuant plus de 20 000 personnes, la masse des glaciers alpins a diminué d’un dixième : une broutille en comparaison des suppositions des climatologues qui parlent d’une disparition de 3⁄4 des glaciers des Alpes Suisses d’ici 2050 ! Le niveau des mers le long des côtes européennes, ne cesse de croître. Une vitesse qui pourrait être 2 à 4 fois supérieure d’ici à la fin de ce siècle.
Végétaux et animaux sont complètement «déboussolés» par les caprices du temps. Les périodes de récolte peuvent se faire plus tardives pour les agriculteurs. Quant aux oiseaux migrateurs, ils apprécient la douceur des hivers européens et leur taux de survie n’a jamais été aussi élevé.
Les gouvernements, ensemble, doivent persévérer dans la mise en œuvre d’actions concrètes, pour réduire les émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale.
Canicules, inondations, tempêtes seront monnaie courante dans les années à venir. Plus d’hiver et des vagues de chaleur estivales de plus en plus intenses et fréquentes ?
Torbjörn Törnqvist, spécialiste en sciences de la terre, à analysé des prélèvements de tourbe dans des marécages du delta du Mississippi ; ses recherches ont apporté la preuve de l’apparition brutale d’une montée des eaux il y a 8200 ans. Un phénomène supposé par de nombreux géologues et climatologues qu’ils s’accordaient à imaginer sans en avoir les preuves tangibles.
Le Gulf Stream, c’est à lui que nous devons la persistance de climats plutôt tempérés en Europe de l’Ouest.Il prend naissance dans les eaux chaudes du golfe du Mexique, puis remonte ensuite vers le nord. Il traverse l’Atlantique où il se refroidit. Se rapprochant de l’Europe, il se sépare en deux puis s’enfonce dans l’océan. C’est là que se termine le travail du Gulf Stream et de son influence bénéfique sur le climat de l’Atlantique Nord...
Donc, il y a 8200 ans : la planète quitte son dernier âge de glace. Les températures remontent et les calottes de glace aux pôles commencent à fondre.Mais en à peine quelques mois, un gigantesque courant froid s’engouffre dans le courant salé de l’Atlantique Nord...
Le niveau des mers monte. Eaux douces et salées se mélangent, modifiant la densité générale. Le Gulf Stream est totalement perturbé et ne parvient plus à réchauffer le climat de part et d’autre de l’Atlantique Nord... Les régions sur lesquelles est sensé veiller le Gulf Stream sont soudainement plongées dans un froid profond et durable. Il faudra plus d’un siècle pour le rétablissement de l’équilibre et des températures.
Jean-Marc Jancovici, célèbre ingénieur conseil indépendant spécialisé sur les questions de climatologie, avait abordé le refroidissement brutal en Atlantique Nord sur la planète en plein réchauffement climatique, le 3 mai dernier, lors d’un discours précédant la présentation du film «Le Jour d’Après», face à la presse. « Un tel refroidissement brutal de l’ensemble de l’Atlantique Nord pourrait survenir si le Gulf Stream s’arrêtait à l’avenir, comme il l’a déjà fait à plusieurs reprises au cours des 100.000 dernières années, pour des raisons désormais relativement bien connues» expliquait-il, précisant que «par brutal il faut comprendre «en quelques décennies»«Le risque augmentera avec le temps...»
Le Jour d’Après : scénario du futur pour le climat en Europe ?
Et si le film Le Jour d’Après passait du grand écran à la réalité ? L’Agence Européenne pour l’Environnement a lancé une étude à propos des impacts du changement climatique : Rien de réjouissant en perspective...
Il est loin le temps béni de la Révolution Industrielle, où l’on dépensait impunément l’énergie sans compter, sans penser qu’un jour celle-ci pourrait venir à manquer, sans imaginer un seul instant qu’il faudrait payer nos excès du passé et devenir enfin raisonnable ! Aujourd’hui, partageant la même terre d’accueil que les autres plus soucieux de leur avenir, certains persistent à faire la sourde oreille. Mais tout le monde sera logé à la même enseigne, en Europe comme ailleurs.Se basant sur des indices très sérieux relevant de 8 catégories, l’Agence Européenne pour l’Environnement (AEE) vient de publier son enquête sur les conséquences actuelles en Europe du réchauffement de la planète, et les évènements à prévoir dans le futur.«Ce rapport rassemble une multitude de preuves attestant le changement climatique d’ores et déjà en cours, et ses impacts sur les populations et les écosystèmes à travers l’Europe largement étendus, souvent avec des coûts économiques significatifs ! »
La dernière décennie a été la plus chaude. Les années 1998, 2002 et 2003 détiennent le flambeau en matière de fortes chaleurs et tout indique que l’augmentation de température est bien la plus rapide en Europe. Les scientifiques prévoient une élévation de la température allant de 2 à 6,3°C sur ce seul siècle. Impossible d’imaginer un scénario moins désastreux tant que la production de CO2 ne sera pas ralentie...En effet, le taux de dioxyde de carbone dans la basse atmosphère, serait actuellement à son maximum depuis 420 000 ans (voire 20 millions d’années estiment les plus pessimistes).
Le protocole de Kyoto, signé en 1997, n’a hélas pas encore permis d’éveiller toutes les consciences écologiques. Ce traité international, qui réclame une réduction moyenne de 5,2% des émissions de 6 gaz à effet de serre de la part des pays industrialisés entre 1990 et 2012, est ignoré par les Américains. 123 pays l’ont ratifié mais les Etats-Unis, pourtant plus gros producteurs de gaz à effet de serre au monde, s’y opposent toujours !
Inondations en août 2002, vagues de chaleur meurtrières en 2003, tuant plus de 20 000 personnes, la masse des glaciers alpins a diminué d’un dixième : une broutille en comparaison des suppositions des climatologues qui parlent d’une disparition de 3⁄4 des glaciers des Alpes Suisses d’ici 2050 ! Le niveau des mers le long des côtes européennes, ne cesse de croître. Une vitesse qui pourrait être 2 à 4 fois supérieure d’ici à la fin de ce siècle.
Végétaux et animaux sont complètement «déboussolés» par les caprices du temps. Les périodes de récolte peuvent se faire plus tardives pour les agriculteurs. Quant aux oiseaux migrateurs, ils apprécient la douceur des hivers européens et leur taux de survie n’a jamais été aussi élevé.
Les gouvernements, ensemble, doivent persévérer dans la mise en œuvre d’actions concrètes, pour réduire les émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale.
Canicules, inondations, tempêtes seront monnaie courante dans les années à venir. Plus d’hiver et des vagues de chaleur estivales de plus en plus intenses et fréquentes ?
Arrêt du courant Atlantique Nord : demain, une autre glaciation ?
Notre futur ?
Torbjörn Törnqvist publie son étude ce mois-ci dans la revue en ligne Geophysical Research Letters. Il explique l'importance de bien comprendre ce phénomène passé : « si nous pouvons mesurer l'augmentation du niveau de la mer il y a 8200 ans, nous pourrons être capable de convertir ceci en une quantité mesurable d'eau douce. Avec nos premières données, nous savons maintenant que l'augmentation du niveau de la mer était probablement inférieure à 1.2 mètre, un chiffre inférieur à plusieurs estimations publiées auparavant. »
Jean-Marc Jancovici, célèbre ingénieur conseil indépendant spécialisé sur les questions de climatologie, avait abordé la question d'un éventuel refroidissement brutal en Atlantique Nord sur la planète en plein réchauffement climatique, le 3 mai dernier, lors d'un discours qui précédait la présentation du film "Le Jour d'Après" face à la presse. « Un tel refroidissement brutal de l'ensemble de l'Atlantique Nord pourrait survenir si le Gulf Stream s'arrêtait à l'avenir, comme il l'a déjà fait à plusieurs reprises au cours des 100.000 dernières années, pour des raisons désormais relativement bien connues » expliquait-il, précisant que « par brutal il faut comprendre ‘en quelques décennies' »
Torbjörn Törnqvist publie son étude ce mois-ci dans la revue en ligne Geophysical Research Letters. Il explique l'importance de bien comprendre ce phénomène passé : « si nous pouvons mesurer l'augmentation du niveau de la mer il y a 8200 ans, nous pourrons être capable de convertir ceci en une quantité mesurable d'eau douce. Avec nos premières données, nous savons maintenant que l'augmentation du niveau de la mer était probablement inférieure à 1.2 mètre, un chiffre inférieur à plusieurs estimations publiées auparavant. »
Jean-Marc Jancovici, célèbre ingénieur conseil indépendant spécialisé sur les questions de climatologie, avait abordé la question d'un éventuel refroidissement brutal en Atlantique Nord sur la planète en plein réchauffement climatique, le 3 mai dernier, lors d'un discours qui précédait la présentation du film "Le Jour d'Après" face à la presse. « Un tel refroidissement brutal de l'ensemble de l'Atlantique Nord pourrait survenir si le Gulf Stream s'arrêtait à l'avenir, comme il l'a déjà fait à plusieurs reprises au cours des 100.000 dernières années, pour des raisons désormais relativement bien connues » expliquait-il, précisant que « par brutal il faut comprendre ‘en quelques décennies' »
Pour Torbjörn Törnqvist, notre avenir dépend de la compréhension que nous pouvons avoir de ce genre de phénomène, et donc de notre anticipation : « les climatologues ont un besoin urgent de ce genre d'information pour réaliser leurs modèles climatiques dans le but de comprendre les conditions qui peuvent produire un changement climatique si brusque ». Et Jean-Marc Jancovici de nous rappeler à juste titre… « ce que peut néanmoins dire la science, c'est que tant que nous émettrons des quantités croissantes de gaz a effet de serre, le risque qu'un tel arrêt du Gulf Stream se produise, d'ici quelques décennies à quelques siècles, augmentera avec le temps.
LE COURANT NORD ATLANTIQUE , GULF STREAM LE CHAUFFAGE DE L ATLANTIQUE MORD
Petit rappel auparavant sur l'état actuel du climat dans la partie atlantique de l'hémisphère nord. Le Gulf Stream est un courant constamment présent en Atlantique Nord. C'est à lui que nous devons la persistance de climats plutôt chauds sur la côte Est des Etats-Unis, et tempérés en Europe de l'Ouest. En effet, il appartient à un courant de taille supérieur qui prend naissance dans les eaux chaudes du golfe du Mexique, puis passe entre Cuba et la pointe de Floride ( sa température est comprise entre 30 et 35°C dans cette zone).
Il remonte ensuite vers le nord, et prend cap vers l'ouest. Il traverse l'Atlantique où il se refroidit (25°C). Se rapprochant de l'Europe, il se sépare en deux : une partie va au nord en direction de l'Islande, et l'autre au sud vers l'archipel des Açores. Mais toutes deux, à forte salinité, s'enfoncent plus encore dans l'océan et sont bien plus fraîches (2°C), c'est là que se termine le travail du Gulf Stream, et de son influence bénéfique sur le climat de l'Atlantique Nord
C'était donc il y a 8200 ans : la terre quitte son dernier âge de glace . Les températures remontent et les calottes de glace aux pôles commencent à fondre. Mais c'est surtout un réservoir colossal, le Lac Agassiz, dont l'eau douce semble avoir creuser dans la baie d'Hudson (pourtant véritable barrage de glace) qui est suspecté d'avoir engendré un flux d'eau gigantesque. Ainsi, en à peine quelques mois, celui-ci s'engouffre dans le courant salé atlantique nord
Le niveau des mers monte. Eaux douces et salées se mélangent, modifiant la densité générale : le Gulf Stream est totalement perturbé et ne parvient plus à réchauffer le climat de part et d'autre de l'Atlantique Nord… Les régions sur lesquelles est sensé veiller le Gulf Stream sont soudain plongées dans un froid profond et durable. Quel changement climatique brutal ! Il faudra certainement plus d'un siècle pour que l équilibre eau douce/eau salée se rétablisse, que les courants océaniques s'ajustent et que les températures reviennent à la normale
http://www.insu.cnrs.fr/f1561pdf,courants-oceaniques-atlantique-nord.pdf
Il remonte ensuite vers le nord, et prend cap vers l'ouest. Il traverse l'Atlantique où il se refroidit (25°C). Se rapprochant de l'Europe, il se sépare en deux : une partie va au nord en direction de l'Islande, et l'autre au sud vers l'archipel des Açores. Mais toutes deux, à forte salinité, s'enfoncent plus encore dans l'océan et sont bien plus fraîches (2°C), c'est là que se termine le travail du Gulf Stream, et de son influence bénéfique sur le climat de l'Atlantique Nord
C'était donc il y a 8200 ans : la terre quitte son dernier âge de glace . Les températures remontent et les calottes de glace aux pôles commencent à fondre. Mais c'est surtout un réservoir colossal, le Lac Agassiz, dont l'eau douce semble avoir creuser dans la baie d'Hudson (pourtant véritable barrage de glace) qui est suspecté d'avoir engendré un flux d'eau gigantesque. Ainsi, en à peine quelques mois, celui-ci s'engouffre dans le courant salé atlantique nord
Le niveau des mers monte. Eaux douces et salées se mélangent, modifiant la densité générale : le Gulf Stream est totalement perturbé et ne parvient plus à réchauffer le climat de part et d'autre de l'Atlantique Nord… Les régions sur lesquelles est sensé veiller le Gulf Stream sont soudain plongées dans un froid profond et durable. Quel changement climatique brutal ! Il faudra certainement plus d'un siècle pour que l équilibre eau douce/eau salée se rétablisse, que les courants océaniques s'ajustent et que les températures reviennent à la normale
http://www.insu.cnrs.fr/f1561pdf,courants-oceaniques-atlantique-nord.pdf
mardi 20 janvier 2009
En moins de 2 ans, deux astéroïdes sont passés extrèmement près de la Terre
En moins de 2 ans, deux astéroïdes sont passés extrèmement près de la Terre, sans qu'ils aient pu être détectés avant leur arrivée par les observatoires.
Le 14 Juin 2002, un astéroïde de 120 mètres de diamètre est passé à 120.000 kilomètres de la Terre, à seulement un tiers de la distance qui nous sépare de la Lune. Cet astéroïde, baptisé "2002 MN" a été découvert 3 jours après son passage, alors qu'il s'éloignait de la Terre. C'est le plus gros astéroïde recensé à avoir pénétré à l'intérieur du système Terre-Lune depuis que les observations existent. En cas de collision, sa puissance aurait été celle d'une bombe H de forte puissance. Officiellement, son arrivée n'a pas été détectée car il abordait la Terre dans l'axe du soleil, c'est à dire dans la "zone d'éblouissement" des télescopes.
Le 27 Septembre 2003, un autre astéroïde de 10 mètre de diamètre et baptisé "2003 SQ 222" a frôlé la Terre à seulement un cinquième de la distance Terre-Lune. Il n'a été repéré que le lendemain de son passage au plus près de la Terre.
Le même jour, 10 heures plus tôt, un météorite s'était écrasé en Inde, détruisant plusieurs habitations.
Enfin, le 29 Mars 2003, Chicago subissait une pluie de météorites qui ont occasionné de nombreux dégâts aux immeubles de la ville
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/univers/d/importante-chute-de-meteorites-en-californie_1875/
Le 14 Juin 2002, un astéroïde de 120 mètres de diamètre est passé à 120.000 kilomètres de la Terre, à seulement un tiers de la distance qui nous sépare de la Lune. Cet astéroïde, baptisé "2002 MN" a été découvert 3 jours après son passage, alors qu'il s'éloignait de la Terre. C'est le plus gros astéroïde recensé à avoir pénétré à l'intérieur du système Terre-Lune depuis que les observations existent. En cas de collision, sa puissance aurait été celle d'une bombe H de forte puissance. Officiellement, son arrivée n'a pas été détectée car il abordait la Terre dans l'axe du soleil, c'est à dire dans la "zone d'éblouissement" des télescopes.
Le 27 Septembre 2003, un autre astéroïde de 10 mètre de diamètre et baptisé "2003 SQ 222" a frôlé la Terre à seulement un cinquième de la distance Terre-Lune. Il n'a été repéré que le lendemain de son passage au plus près de la Terre.
Le même jour, 10 heures plus tôt, un météorite s'était écrasé en Inde, détruisant plusieurs habitations.
Enfin, le 29 Mars 2003, Chicago subissait une pluie de météorites qui ont occasionné de nombreux dégâts aux immeubles de la ville
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/univers/d/importante-chute-de-meteorites-en-californie_1875/
Calendrier maya
Calendrier maya
Les Mayas croyaient en l'influence du cosmos comme activateur de l’esprit humain. Grâce à leurs observations astronomiques et à leurs connaissances mathématiques, ils ont développé un système de 17 calendriers très complexes pour marquer le temps. Ils forment des cycles récurrents basés sur le cosmos et qui s’engrènent comme les rouages d'une montre. Le cycle actuel aurait commencé en 3114 avant J. C. et prendrait fin en l’an 2012 de notre ère, et après ?
Faites des recherches , très intéressent
Les Mayas croyaient en l'influence du cosmos comme activateur de l’esprit humain. Grâce à leurs observations astronomiques et à leurs connaissances mathématiques, ils ont développé un système de 17 calendriers très complexes pour marquer le temps. Ils forment des cycles récurrents basés sur le cosmos et qui s’engrènent comme les rouages d'une montre. Le cycle actuel aurait commencé en 3114 avant J. C. et prendrait fin en l’an 2012 de notre ère, et après ?
Faites des recherches , très intéressent
et
Astéroïdes : la guerre est déclarée
Durant l'une de ses dernières conférences de presse, le patron de l'Agence spatiale russe Roskosmos, Anatoli Perminov, a déclaré, évoquant les perspectives de l'astronautique russe, qu'il était prévu de créer d'ici 2040 un système de protection de la Terre contre la menace des astéroïdes. La réalité de cette menace venant de l'espace et la nécessité de prendre des mesures pour y faire face ne suscitent guère de doutes chez les spécialistes. On a commencé à prendre véritablement conscience du problème que pose la menace des astéroïdes ces dernières années, après la découverte de l'astéroïde Apophis en 2004.
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1406_asteroides_guerre_declaree.php
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1406_asteroides_guerre_declaree.php
lundi 19 janvier 2009
Inversion des pôles magnétiques : pas cool ,vraiment pas cool
http://secretebase.free.fr/planetes/terre/poles/poles.htm
http://secretebase.free.fr/planetes/terre/poles/poles.htm
Réchauffement climatique et ces conséquences
http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/magazine/article.php?id_article=2923&id_mag=3&lang=fr
http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/magazine/article.php?id_article=2923&id_mag=3&lang=fr
Inscription à :
Articles (Atom)